如果所有的腳都是同樣的尺碼和形狀，制鞋師的工作就簡單得多了。任何款式的鞋子，只需要一個尺碼，一種楦型，而且，因為目標(biāo)腳型很熟悉，就有可能性把鞋子設(shè)計得非常合腳。護足安全鞋、勞保鞋、工作鞋介紹下面的鞋楦級放。
在現(xiàn)實中，眾所周知，制鞋師不得不面對現(xiàn)實，人們的腳尺寸個不相同。為了符合大多數(shù)人，需要一系列不同的尺碼，因此，也需要各種鞋楦。
確立不同尺碼的過程就叫做“鞋楦級放”。鞋楦的級放可能以不同方式進行，“算術(shù)級放”和“幾何級放”是為人熟知的級放系統(tǒng)，其目的總是一樣的，就是確保鞋楦的碼數(shù)范圍內(nèi)，心最少的尺碼級數(shù)，去適合可能多的目標(biāo)客戶。
級放系統(tǒng)，實際上就是一對尺子。第一把尺子確定用什么方法確立尺碼差異，第二把尺子用來確定這些差異的大小。算術(shù)級放與幾何級放都有相同的起點：模型鞋楦，通常是將要制作的楦頭范圍的中間碼[SATRA月刊2009年2月刊的裁片裁切也講到]。兩種級放系統(tǒng)都是在模型鞋楦的基礎(chǔ)上按比例增加到大一碼，以及按比例縮小到一碼。那么，算術(shù)級放與幾何級放有什么不同呢？
首先我們要考慮鞋楦的楦長。根據(jù)算術(shù)級放系統(tǒng)，碼數(shù)與碼數(shù)度之間的楦長差異是恒定的。每個從模型碼遞減的尺碼也減去同樣的固定尺寸。根據(jù)幾何級放系統(tǒng)，楦長的增加是不恒定的，但根據(jù)鞋楦的百分比進行增加，對每個從模型碼開始遞增的尺碼，其楦長根據(jù)固定的比例增長，對每個從模型碼遞減的尺碼，楦長按固定的同一個比例遞減。
腳踝圍長的級放方法也是一樣。算術(shù)級放的不同尺碼之間的差異是恒定的，幾何級放系統(tǒng)的不同尺碼則根據(jù)百分比變化。這些系統(tǒng)在實際運用中如何使用？
通常英國和美國都是使用算術(shù)級放系統(tǒng)。每個增大的碼數(shù)，楦長增加1/3英寸[8.47毫米]，腳踝圍長增加1/4[6.35毫米]。這意味著兩個尺碼之間楦頭的楦體形狀只有細微的差異。實際上，楦頭腳踝圍長的增長幅度比楦長的增長幅度要小，因此尺碼越大的楦頭，比尺碼小的楦頭，要瘦小一些。
幾何級放系統(tǒng)，如果，像聯(lián)合鞋機制造公司多年前引入這個系統(tǒng)所介紹的那樣，楦長和腳踝圍長都以同樣的比例增長，兩個尺碼之間的楦體形狀保持不變。[如果楦長和腳踝圍長使用的比值不同，就不會這樣]。這就意味著碼數(shù)范圍內(nèi)接近最大碼的幾個尺碼的實際差異要比較小尺碼之間的實際差異小。然而，把增長比例設(shè)定為3%，兩種級放系統(tǒng)之間的尺寸差異被最小化。
巴黎磅因制作系統(tǒng)[也被稱為歐陸系統(tǒng)]，像英國和美國系統(tǒng)一樣，都是算術(shù)級放系統(tǒng)，但使用更小的楦長和腳踝圍長間隔。它的楦長和腳踝圍長之間隔分別是2/3英寸[6.67毫米]和1/2英寸[5毫米]，使用的間隔比例與英國系統(tǒng)和美國系統(tǒng)相同。
合腳性
因為人的腳型有胖腳和瘦腳，必須為這些腳型特別制定合適的楦頭。這些楦頭的尺寸也根據(jù)級放系統(tǒng)來生成。在英國尺碼和美國尺碼系統(tǒng)里，小碼段[即169毫米以下的孩童的腳]的每個鞋碼的腳踝圍長增加3/16英寸[4.76毫米]，大碼段的則增加1/4英寸[6.35毫米]。鞋碼降低時腳踝圍長也是減少同樣的數(shù)據(jù)。用幾何級放系統(tǒng)，每個碼數(shù)的巴黎磅因制系統(tǒng)，每個鞋碼的腳踝圍長變化為5毫米。
哪個級放系統(tǒng)比較好？
尺碼大的腳和尺碼小的腳有不同的楦體形狀。一般地，相對于其楦長，尺碼大的腳比尺碼小的腳要瘦些。算術(shù)級放系統(tǒng)與幾何級放系統(tǒng)不同，生成的大碼楦頭，相對其楦長來講，比小碼楦頭要瘦窄些，這可以看作是算術(shù)級放的優(yōu)點。然而，幾年前SATRA用各種不同的方法對楦頭進行分級的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從是否能夠生成符合盡可能多的目標(biāo)穿著者的鞋碼的角度看，算術(shù)級放系統(tǒng)和幾何級放系統(tǒng)都給出可接受的結(jié)果。這冰表明用算術(shù)級放系統(tǒng)生成的楦頭形狀根據(jù)每個鞋碼而變化[與腳的形狀變化相似]并不是一個至關(guān)重要的因素。最重要的因素是確保模型楦頭是正確地，而不是選擇模型碼遞增或遞減的方法。
幾何系統(tǒng)開發(fā)的當(dāng)時，人們預(yù)測制鞋業(yè)將來是運用自動化存儲。那個時候，人們認為算術(shù)級放系統(tǒng)是引入自動化系統(tǒng)的障礙。幾何級放系統(tǒng)能夠使鞋楦的持有位置被標(biāo)準(zhǔn)化，無論鞋楦的尺碼多大。除此以外，還有其他的優(yōu)點，如協(xié)助鞋楦在軌道上的入位和移動。
到目前為止，關(guān)于自動化對制鞋業(yè)的影響的預(yù)測還沒有得到完全實現(xiàn)。很大程度上是因為遠東地區(qū)的低勞工成本的影響，這也幫助解釋了幾何計算系統(tǒng)為何沒有得到廣泛運用。如果有新的動力促進鞋產(chǎn)業(yè)自動化，會對幾何計算系統(tǒng)的推廣有好處嗎？可能沒有，因為制鞋技術(shù)已經(jīng)被自動化的最初階段進步了許多，而且?guī)缀醮_定地，能夠成功地使用算術(shù)級放系統(tǒng)。
由此可以得出結(jié)論：沒有將算術(shù)級放系統(tǒng)改變?yōu)閹缀斡嬎阆到y(tǒng)的促進力，也沒有可預(yù)見的這樣做的好處，因此算術(shù)級放系統(tǒng)仍將占據(jù)主導(dǎo)地位。
鞋楦標(biāo)準(zhǔn)化
鞋子上每個根據(jù)鞋楦制作的部件都必須符合該鞋楦的尺碼。當(dāng)鞋楦的碼數(shù)變更，它的各種尺寸也隨之變更，制作師就要根據(jù)每個鞋碼制作尺寸適合的部件。然而，鞋楦的某些特征可能會有限的幾個尺碼內(nèi)保持，這些尺碼被歸為一個碼段，不會明顯地影響鞋子的合腳性能。這個工藝被稱之為“標(biāo)準(zhǔn)化”。
標(biāo)準(zhǔn)化通常局限于鞋楦在腳踝線往后的部位。這是最可能標(biāo)準(zhǔn)化的地方。例如，一個腳腰弧度能夠適合三到四種鞋跟高度，因此，對于鞋跟高度為80毫米以下的，6種腳腰弧度就可夠了。
制作其他尺碼的鞋楦時，還可以進一步節(jié)約�？梢园岩欢ǔ叽a范圍的后踵分組，使得一種鞋跟可以用在幾個尺碼上[最多可達4.5個公尺碼間隔]，這樣就節(jié)約了大量的鞋跟模具生產(chǎn)費用。
鞋楦分組的原理可能還可以用在由鞋楦形狀改變來調(diào)節(jié)尺碼范圍內(nèi)的鞋頭翹度和鞋跟高度的工藝，稱為“半配位”。
鞋類的霉菌生長問題
霉菌孢子總是存在于環(huán)境中，盡管它們一般都很小，肉眼無法看到。這些孢子，很像植物種子，需要水份和溫暖的環(huán)境才能發(fā)芽。如果它們擁有適宜的條件，霉菌孢子就會蓬勃生長。如果有了食物來源，它們就會繁殖茂盛。
鞋類結(jié)構(gòu)中使用的材料，例如皮料，紡織品和聚合物料，為霉菌提供良好的食物來源，而理想的溫度和溫度條件在運輸或儲存過程中可能存在。從遠東走船運到歐洲或北美，通常需要6-8個星期，包括把貨物從工廠運到碼頭，大量的時間允許霉菌生長，如果條件適宜。
運輸中的條件
鞋類通常是裝在金屬集裝箱里，堆放在船舶露；甲板上進行運輸。SATRA的一次調(diào)查，將一個溫度濕度記錄儀放在從泰國運到美國的裝滿鞋子的集裝箱里，結(jié)果表明集裝箱內(nèi)的條件根據(jù)航程變化很大。例如，在頭7天里，濕度的浮動，平均來說，從峰值[中午十分]到晚上的谷值為23左右。這段時間里的最高溫度為55左右。集裝箱內(nèi)的溫度變化比溫度更要顯著得多，平均來說，24小時內(nèi)的變化幅度高達42%，而這段時間內(nèi)錄得的最高濕度為78%。
而放在鞋盒里的記錄儀揭示出一個不同的景象：鞋盒內(nèi)的小環(huán)境被證明遠遠比集裝箱內(nèi)的環(huán)境要穩(wěn)定得多。航行開始的時候，鞋盒內(nèi)的溫度保持在3區(qū)域內(nèi)變化，第五天緩慢升高到峰值35，隨后各緩地回落。相對濕度幾以完全相同的模式變化，在這7天內(nèi)保持在3%的幅度內(nèi)變化。
硅膠-價值不大
集裝箱內(nèi)的相對濕度總是朝著與溫度相反的方向變化。當(dāng)溫度升高，相對濕度就下降；溫度下降，相對濕度就升高。這種溫濕度活動方式，是因為事實上冷空氣不能保留像暖空氣那么多的濕氣。有趣的是，鞋盒內(nèi)的小環(huán)境不僅穩(wěn)定得多，而且不展示出另一種溫濕度活動方式。與集裝箱內(nèi)的環(huán)境相反，鞋盒內(nèi)的相對濕度朝著與溫度相同的方向變化。從鞋盒中錄得的數(shù)據(jù)表明，小環(huán)境中的水份在溫度下降的時候被吸收，在溫度上升的時候被釋放。
鞋盒與鞋子本身[而不是硅膠干燥劑]幾乎肯定的負責(zé)吸收這些水份。這個結(jié)論的依據(jù)，事實上，也許很令人吃驚，常用硅膠的吸水能力遠遠要比常用的皮料鞋面或常用的鞋盒小得多[SATRA的研究表明，在相對濕度為85%的條件下，常用的鞋盒吸收水份的能力是常用硅膠干燥劑的25倍]因此，我們可以合理地肯定，鞋盒內(nèi)的任何硅膠都不能負責(zé)穩(wěn)定鞋盒內(nèi)小環(huán)境的相對濕度。實際上，很可能是鞋盒自身起到隔離環(huán)境的重要作用。
避免包裝潮濕的鞋子
鞋盒環(huán)境的穩(wěn)定性表明，鞋盒內(nèi)部的環(huán)境有效地與集裝箱內(nèi)的環(huán)境隔絕�？磥�，在這些情況下，在鞋子裝船的時候，如果小環(huán)境不利于霉菌生長，那它就不可能簡單地因為集裝箱內(nèi)空氣的溫度和濕度變化而變得有利。然而，如果在裝船的時候，鞋盒內(nèi)的條件就是利于霉菌生長，它們幾乎就肯定會在整個航行期間得到維持�？紤]到這點，很明顯，重要的是試圖確保鞋子在包裝的時候不能是潮濕的，它幾乎肯定在整個航行期間保持潮濕狀態(tài)，就會有更高的被霉菌損壞的風(fēng)險。重要的是要記住，一包硅膠干燥劑或其他干燥劑不能夠抵消包裝潮濕鞋子的影響。
使用抗菌產(chǎn)品
如果硅膠干燥劑沒有幫助，還可以用什么方法來將產(chǎn)生霉菌問題的風(fēng)險降到最低呢？有控制地使用能夠盤旋殺菌化學(xué)物的產(chǎn)品，例如，氣-可能會有幫助，抗菌產(chǎn)品有各種不同的形式，如自黏式的放在鞋盒時的防霉片，以及包裹鞋子的防霉紙。然而，至關(guān)重要的是如果你打算使用抗菌劑，應(yīng)該不僅要得到鞋子的生產(chǎn)國的許可。還要得到目前銷售國的許可。應(yīng)該抵擋住使用沒有足夠文件支持的產(chǎn)品的誘惑。聲譽好的企業(yè)會愿意展示他們用來確保產(chǎn)品符合既定用途的方法，并提供證據(jù)證明產(chǎn)品能中使用的抗菌劑是被鞋子的目的市場以及生產(chǎn)國許可的。
世界各國的消費品安全法規(guī)對包裝材料以及抗菌劑使用的疏忽采取零容忍。最近關(guān)于家具和鞋類產(chǎn)品含有富馬酸二甲酯引起的健康威脅證明，做出錯誤決定的代價可能是巨大的。當(dāng)決定是否使用一種抗菌產(chǎn)品來保護運輸中的鞋子時，如果有任何對是否需要進行自我稽核測試的疑慮，現(xiàn)在可以明確地打消了。
修復(fù)受影響的鞋子
預(yù)防毫無疑問地要比時候糾正好。但是，當(dāng)面對被霉菌影響的產(chǎn)品，又來不及更換的時候，就只能選擇修復(fù)損毀的產(chǎn)品或不要存貨�？梢圆扇∈裁创胧┠�？那要取決于很多因素，但是，最重要的是，霉菌的位置和嚴重程度。
如果霉菌的生長嚴重，很可能霉菌生長的材料的機械性能已經(jīng)受到損害，就不太可能進行修復(fù)。如果霉菌已經(jīng)進入鞋子材料的結(jié)構(gòu)，例如，PU涂層材料，通常不可能去除或掩蓋霉菌留下的污跡，就算霉菌生長得并不嚴重。然而，如果只是材料表面長霉[錄入皮料鞋面的臘涂層]，通�？梢詫⑿有迯�(fù)得很好。去除支持霉菌生長的材料，也就去除了霉菌以及霉菌引致的味道。假如鞋子能夠晾得足夠干，就不會再次長霉。無論如何，本文強調(diào)的是，在鞋盒里放入防霉片或同類產(chǎn)品，是一種明智的預(yù)防措施。 此文章出自護足安全鞋、工作鞋、勞保鞋，轉(zhuǎn)載請注明出處！ |
